— Энергоэффективная Россия — О проекте — Новости — Госкорпорация «Росатом» не согласна с вынесенным предписанием ФАС России
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
НАУЧНО-ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО МОНИТОРИНГУ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ КОМИТЕТЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
==================
Информационные партнеры
Госкорпорация «Росатом» не согласна с вынесенным предписанием ФАС России
25.06.2012
Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по контролю в сфере размещения заказов выдала Госкорпорации «Росатом» предписание об устранении нарушений при размещении заказов в рамках конкурса по выводу из эксплуатации уран-графитовых реакторов железногорского Горно-химического комбината.
Решение принято по итогам рассмотрения жалобы ОАО "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект", заявившего о нарушении законодательства при проведении Росатомом конкурса на работы по выводу из эксплуатации уран-графитовых реакторов на Горно-химическом комбинате в Железногорске (Красноярский край) и на Сибирском химическом комбинате в Северске (Томская область). "Атомэнергокомплект" заявлял, что в конкурсной документации неправомерно установлено требование о наличии у самого участника конкурса, но не у субподрядчика, производственных мощностей, трудовых и финансовых ресурсов, необходимых для выполнения работ. Кроме того, в документации не был установлен порядок оценки и сопоставления заявок по критерию "качество работ, услуг и квалификация участника конкурса".
Первой претензии Комиссия ФАС подтверждения не нашла, при этом вторую признала обоснованной. В связи с чем Росатому было выдано предписание устранить нарушение, касающееся конкурса по выводу из эксплуатации реакторов в Железногорске и представить в ФАС подтверждение исполнения.
Госкорпорация «Росатом» не согласна с вынесенным предписанием ФАС России.
В решении Комиссии по делу указано, что Заказчик в конкурсной документации не установил порядок оценки предложений участников размещения заказа, что не соответствует действительности, а именно: п. 4.12.9.4 конкурсной документации дословно воспроизводит п. 32 Правил, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 №722 «Об утверждении Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товар, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальный нужд» и определяет порядок оценки.
Также конкурсной документацией (п. 4.12.9.2) предусмотрено, что «рейтинг заявки определяется как среднее арифметическое оценок в баллах (от 0 до 100) всех членов конкурсной комиссии, присуждаемых такой заявке по указанному критерию», что воспроизводит п. 30 вышеуказанных Правил.
Росатом обжалует решение ФАС по указанному делу в Федеральном арбитражном суде.
Решение принято по итогам рассмотрения жалобы ОАО "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект", заявившего о нарушении законодательства при проведении Росатомом конкурса на работы по выводу из эксплуатации уран-графитовых реакторов на Горно-химическом комбинате в Железногорске (Красноярский край) и на Сибирском химическом комбинате в Северске (Томская область). "Атомэнергокомплект" заявлял, что в конкурсной документации неправомерно установлено требование о наличии у самого участника конкурса, но не у субподрядчика, производственных мощностей, трудовых и финансовых ресурсов, необходимых для выполнения работ. Кроме того, в документации не был установлен порядок оценки и сопоставления заявок по критерию "качество работ, услуг и квалификация участника конкурса".
Первой претензии Комиссия ФАС подтверждения не нашла, при этом вторую признала обоснованной. В связи с чем Росатому было выдано предписание устранить нарушение, касающееся конкурса по выводу из эксплуатации реакторов в Железногорске и представить в ФАС подтверждение исполнения.
Госкорпорация «Росатом» не согласна с вынесенным предписанием ФАС России.
В решении Комиссии по делу указано, что Заказчик в конкурсной документации не установил порядок оценки предложений участников размещения заказа, что не соответствует действительности, а именно: п. 4.12.9.4 конкурсной документации дословно воспроизводит п. 32 Правил, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 №722 «Об утверждении Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товар, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальный нужд» и определяет порядок оценки.
Также конкурсной документацией (п. 4.12.9.2) предусмотрено, что «рейтинг заявки определяется как среднее арифметическое оценок в баллах (от 0 до 100) всех членов конкурсной комиссии, присуждаемых такой заявке по указанному критерию», что воспроизводит п. 30 вышеуказанных Правил.
Росатом обжалует решение ФАС по указанному делу в Федеральном арбитражном суде.
www.rosatom.ru
«При использовании материалов ссылка на www.energy2020.ru обязательна!»
