Губернатор Нижегородской области подписал закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Нижегородской области"

Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев подписал закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Нижегородской области". Документ обещает разностороннюю помощь и поддержку тем,кто не пожалеет денег сейчас, чтобы сэкономить потом. Правда, производственники не питают должного оптимизма - чтобы достичь энергоэффективности, многие производства нужно разрушить и построить заново.

Депутаты регионального парламента приняли соответствующий законопроект в конце августа. Тогда председатель ЗС НО Евгений Лебедев отметил, что реализация мер, предусмотренных в законе, позволит существенно сэкономить бюджетные средства - осуществление энергосберегающих программ на госпредприятиях и в учреждениях позволит к 2020 году снизить ежегодные расходы областного бюджета на их обеспечение топливно-энергетическими ресурсами более чем на 3 млрд рублей.Однако, как пояснили в пресс-службе ЗС НО, пока что говорить о конкретных цифрах преждевременно. В целом финансирование мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности будет осуществляться за счет средств федерального, областного, местных бюджетов, а также внебюджетных источников в соответствии с законодательством РФ и области.

Эксперты отмечают, что курс правительство Нижегородской области взяло правильный. Проблема повышения энергоэффективности российских предприятий совершенно реальная, считают аналитики "БКС Премьер". Если учесть, что на долю населения приходится, по разным данным, не более 20% потребляемой энергии, а потери в сетях при транспортировке доходят порой до 10%, то речь идет о необходимости внедрения нового оборудования и систем управления на предприятиях.В последние годы Минэнерго разрабатывает различные программы модернизации электроэнергетики, но они принимаются в урезанном виде. Вспомните компанию"РусГидро", которой в мае этого года вместо планируемых 103,6 млрд руб.инвестиций на 2012 год утвердили 98,3 млрд руб. На модернизацию отрасли в целом изначально планировалось выделить до 2020 года 11 трлн руб., сейчас речь идет лишь о 8 трлн руб.

Как видно из приведенных цифр, внедрение программ энергоэффективности и энергосбережения - это очень масштабный проект, в рамках которого требуется и замена устаревшего оборудования, и строительство новых современных предприятий и сетей. Кстати, в последнее время в обществе бурно обсуждается вопрос об активизации альтернативной энергетики - в частности, использование энергии ветра и солнца. В значительной степени этот вопрос упирается в климатические особенности нашей страны. Тем не менее, перспективы у этого направления есть.Вот только вложения, которые будут сделаны сейчас, могут быть существенными, а окупятся они лишь в очень долгосрочной перспективе.

Начальник УЦ "Финам" в Нижнем Новгороде Константин Печников отмечает, что вряд ли стоит ожидать, что в результате проведения политики энергосбережения и повышения энергоэффективности снижение расходов на энерго- и теплоснабжение составит десятки процентов, скорее - единицы. Но даже если расходы будут снижаться на доли процентов, эффект будет огромным. И выражаться это будет не только в сохранении миллионов рублей в бюджетах предприятий, но и в повышении их конкурентоспособности, улучшении экологической ситуации, постепенном приближении к достижению тех самых целей модернизации страны и развитию инноваций.

При этом Константин Печников добавляет: не стоит думать, что компании ничего не делают в этой сфере. Работа ведется давно, и не только потому, что были приняты соответствующие законы. В первую очередь заниматься вопросами энергосбережения и энергоэффективности компании заставил рынок, конкуренция.Поэтому новые здания промышленного назначения, офисные центры строятся с учетом мер энергосбережения, а многие старые помещения активно ремонтируются, чтобы уменьшить потери тепла и электричества.

Действительно, подтверждают в НБД-Банке, наблюдается активный интерес к целевым программам, связанным с энергосбережением. Это объясняется двумя факторами. Первый - растущие тарифы. Второй - экономическая ситуация.Инвестирование в энергосбережение сегодня выгодно, считают эксперты НБД-Банка,так как помогает "подготовиться к прыжку" - это позволит "дальновидным"предприятиям оставить своих конкурентов далеко позади, когда экономика восстановится до обычного состояния.

Надо отметить, что столь оптимистичное настроение наблюдается исключительно среди тех, кто с реальным производством знаком лишь в теории. "Практики"отмечают, что энергосбережение - долгий и трудоемкий процесс. Так, президент ОАО"ГАЗ" Николай Пугин считает, что не стоит рассчитывать на быстрый результат, так как энергоэффективность - больное место нашей промышленности. "Иногда даже возникает ощущение, что самое простое решение - все снести и построить заново, -говорит он. - Но я бы не стал поддерживать сторонников столь радикальных решений, они уже показали свою неэффективность на практике. К сожалению, в 90-х годах политики-реформаторы пытались именно это сделать. У них ничего не получилось. В результате мы имеем лишь упущенное время и плохое состояние промышленности".

Гендиректор "Промэнерго" Игорь Крахмалин считает, что трудности будут не только из?за текущего состояния промышленности - сыграет роль и отношение многих предприятий к этому вопросу. "В Нижегородской области я не встречал ни одного производства, к которому бы не было нареканий с точки зрения энергоэффективности, даже на вновь построенных заводах, - рассказывает он. - То же можно сказать о зданиях и сооружениях непроизводственного назначения. Во многих случаях энергосбережение для предприятий стоит едва ли не на последнем месте, несмотря на то, что цены на энергоносители постоянно растут".

Это часто объясняется тем, что доля затрат на энергоресурсы в общей сумме расходов для значительной части потребителей относительно невелика. Например, в автомобильной промышленности только 6-8% от себестоимости приходится на электроэнергию. То есть даже при сокращении энергопотребления относительная экономия будет невелика (хотя в абсолютных цифрах сумма будет совсем не маленькая). В такой ситуации в первую очередь руководители заводов будут экономить на другом, например, на металле или комплектующих, так как в этих случаях эффект будет более заметен. На таких предприятиях энергетики живут бедно. "Не в том смысле, что у них зарплата маленькая, - просто финансируются эти вопросы по остаточному принципу, бывает, что только на планово-предупредительный ремонт только хватает", - говорит Игорь Крахмалин.

Другая ситуация в отраслях, где затраты на электроэнергию в общей сумме расходов на производство значительны (40-50%), например, в металлургии. Так,доля энергоресурсов в общей цене алюминия достигает 50%. На таких предприятиях энергосбережению уделяется большее внимание. Однако и здесь есть подводные камни. Часто предприятия экономят на энергоаудите и из-за этого неправильно определяют, где и на чем можно сэкономить. В результате они теряют больше денег,чем могли бы, если бы провели обследование. Так происходит в девяти случаях из десяти. Это, на взгляд эксперта, происходит из-за того, что большинство наших предприятий не живет, а выживает, поэтому экономят на всем, на чем только можно.

Источник: Регион-Информ-Москва